真理依旧，岁月日新

    哈耶克说，真理必须用时代性的语言加以表达。我理解，是不是旧的语言和语词让人容易遗忘，也会附带地让人遗忘真理。但无论如何，学者有一份责任，用时代性语言和语词来彰明真理，而不是简单的重复。这让我想起了关于受教育权的司法解释。

    这一解释出台时颇为高调，加之一干学者和媒体抓住不放，着实热闹了好久，但其结局却不明不白。这又引起了广泛和持久的关注，仿佛中国宪法学只有在司法化的争论中，才能持续。此处，我不拟参与讨论批复与宪法适用问题。如何适用宪法，是中国和世界他国都面临的恒久性问题，差别在于解决之道。我们通常总结的几种模式，虽表述方便，但类型化的弊端差不多毁掉了这分类的成果。所以，对这个论题，举出某个国家的实践为证，总会发生搬石头砸脚的情形。

    在这几场争论中。。。

    改革很务实，只要把事干成，法律不要讲。如果说政府这么做，我总是能理解的，法律多少会束缚人的手脚，让人不能为所欲为。但这想法却体现在一些教授身上，还是法学的教授。我大跌眼镜。这是一次研讨会上的见闻。

    澳门深受无地之困。在珠江三角洲改革发展纲要的刺激下，立马提出要将澳门大学整体迁上横琴，还要澳法治澳大，办成澳门人的大学。更有论者举出此前的三次特别授权行使，认为在法律上不存在障碍。于是，珠海举行了一次研讨会，找来学者、律师，包括澳门的学者，研讨横琴岛开发中的法律问题。我与珠海渊源颇深，受到邀请。本不想前往，认为问题之解决会有大难度，研讨会太过匆忙，准备不足，如何有成品产出。果真，研讨会基本上限于论证澳门大学上横琴的法律障碍了，解决之道没有了影。这些都不讲了，最让人震惊的是一些专家的发言了。其意思是别讲合不合法，先把事做成再讲，过去是这样，现在也应这样。那种不要法治，只要事成的，特别是政府点头的事，不讲合不合法的认识，在本次研讨会上显露无遗。

    我知道，中国研习法律的学者，除了宪法学的，大多不看宪法，基本认为那不是法。大陆。。。

    近来的经济危机让人紧张，不知未来如何，不知口袋里能装进多少人民币，所以干脆就不花或者少花。世界各国的能人，开出的药方不少。张五常总结为三派，宏观派、货币派和微观派，他主张拆工会，废最低工资，实现人力成本的市场价，降低产品价格，由内供刺激并扩大内需。我不懂经济学，但觉得这些事情在社会主义的体制下好办。这大概正是社会主义的优势和资本主义的劣势。

    一直以来，我们市场经济前面加了定语，是社会主义市场经济，这个社会主义，是指什么呢，社会主义性，还是社会主义下(秦老师语)？大概都有，社会主义下好理解，这社会主义性是什么？我理解的，就是社会主义的优势，我们可以建立真正的竞争性市场经济，而不像资本主义国家那样，被工会和最低工资套着，不能动它一根毛。否则，这是个严重的政治问题。在社会主义国家这是不存在的。我们都要为社会主义和共产主义作贡献，叫你退休，是免除你的义务，现在劳动力市场定价，搞劳动力市场，也是为了社会主义。所以呀，这个社会主义市场经济，就是为了社会主义的一切经济形式，包括最纯正的竞争性市场经济。所社会主义还包括一维，即社会主义下、社会主义性和社会主。。。

                                       毕业一年

    去年6月29日，我正式到深圳大学报道，开始了从学生到教师的转变。一年来，感慨良多。

    市场下的学校

    穷书生，当然不是指耐得住贫穷、勇求真知。书生本来穷。生活中最喜欢梳理权威们的轨迹。这实际是一种自我期许，亦渐渐凝固为一种职业期待。致力于学术者，当然明白学术其实是大户人家的玩意。好比大户人家的藏品，因为收藏者不同，总比穷人家的玩意要光彩夺目。做学术，要讲平台。平台大，资源调控能力自然强。不过，选择其实亦是被选择。称意者，总不多。南下，多被视为不得不的“选择”。这多少有些“偏见”。老牌名校，渊源流长，人脉最广，人与人间的气息最浓，“浓”中生财。经济特区的新生院校，少了这些，十分冷清。“理性人”的思维，倒是直白。这是不是人们所说的，经济发展会让你直接地“做回自己”——从自己的立场出。。。

                      吴邦国关于人大工作的文章

十一届全国人大常委会和各专门委员会已经开始依法履行职责。我们要恪尽职守，勤勉。。。

　　在中国政坛上，锐意改革外加铁腕的仇和总是引起各种争议。且看下面的报道：　　

在昨日召开的昆明市“解放思想、深化改革、扩大开放、科学发展”大讨论动员会上，省委常委、昆明市委书记仇和动员大家要把握发展大势，拿出思想领先的超凡智慧、改革当先的果敢气魄、开放抢先的战略眼光、率先发展的非凡胆识，全力推动昆明的新发展。要勇立时代潮头。仇和认为，昆明不仅具备东部地区的区位优势、中部地区的资源优势，更具备西部大开发的政策优势和独特的开放优势，绝不能把改革开放的前沿当成末端，不能把“口袋口”当成“口袋底”。他说：“思想最解放、改革开放最活跃的时期，就是经济社会发展最快的时期；思想最解放、改革开放最活跃的地区，就是经济社会发展最快。。。

虎照门官员操守尚不如艳照门艺人

　　被誉为近代中国睁眼看世界第一人的严复曾言，“华风之弊，八字尽之：始于作伪，终于无耻。”在绝大多数专家及公众看来，“陜西华南虎照”系伪造这已是板上钉钉的事实，奈何当事人之一的陜西省林业厅坚挺其发布的照片为真。。。。

         司法改革的二举措——易地任职和专业化建设

                                            浏览艳照非法吗
 
    艳照门闹得全球皆知，浏览艳照者甚众。那么，浏览艳照非法吗？一般来说，传播非法。至于浏览，在中国则需作一些更详细的考察，但已有若干地方的警察部门作出说明：艳照浏览非法。其法律依据，主要是《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》。该《办法》由公安部制定，国务院批准。其中第五条规定：
     任何单位和个人不得利用国际联网制作、复制、查阅和传播下列信息：
(一)煽动抗拒、破坏宪法和法律、行政法规实施的；
(二)煽动颠覆国家政权，推翻社会主义制度的；
(三)煽动分裂国家、破坏国家统一的；
(四)煽动民族仇恨、民族歧视，破坏民族团结的；
(五)捏造或者歪曲事实，散布谣言，扰乱社会秩序的；
(六)宣扬封建迷信、淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖，教。。。

中国青年报1月7日报道  因为一篇报道涉及辽宁省铁岭市西丰县县委书记张志国，西丰县公安局以“涉嫌诽谤罪”为由对采写报道的《法制日报》记者朱文娜进行立案调查。1月4日，西丰县公安局多名干警赶到法制日报社对该记者进行拘传，未果。

2008年1月1日出版的《法人》杂志（法制日报社主办）刊发了记者朱文娜采写的《辽宁西丰：一场官商较量》，报道了西丰县商人赵俊萍遭遇的“短信诽谤”案。

该报道的主要内容是，赵俊萍在西丰县拥有两家加油站和一个自选商场，2006年,赵拥有的沈丰加油站被列入拆迁范围。 西丰县拆迁办委托县房产局房产评估事务所对沈丰加油站评估，评估值为364万元，但开发商不同意。县拆迁办组织第二次评估，价值为22万元。对此，赵俊萍不同意，她多次找到拆迁办协商，但终未达成协议。

2006年5月，沈丰加油站被强制拆除。赵俊萍先后到多个部门反映此事。2007年2月28日，县委书记张志国表态：不能给赵俊萍补偿；赵俊萍的两个加油站（另一个加油站与拆迁无关）都不准开业；要把赵俊萍的企业从西丰县地图上抹去；和县里对着干没有好下场，要用公安力量对赵俊萍采取措施。

2007年3月3日，西丰县公安局称接到“举报”，。。。